Un élu qui touche des indemités chômages.
Mon dieu! Ne me dites pas que c'est pas vrai! Un méchant élu à touché des indemnités chômage! Quelle horreur!
Quand je pense qu'un demandeur d'emploi 'ordinaire' est reçu par son conseiller XXXX, par le service contrôle des ASSEDIC, peut être convoqué par les services départementaux du travail et les services du Préfet, sur la convocation, il est stipulé qu'il doit justifier de recherches actives d'emploi. Et là hop, en fait il à été radié pour non-présentation a convocation. L'ASSEDIC ne peut le réinscrire sans l'accord du service qui l'a radié, dans ce cas il semble que ce soit une radiation de deux mois, que le Directeur Departemental du Travail a fait sauté.
Mais savez vous que si on rendait publique la liste des demandeurs d'emploi (indemnisés sinon c'est pas drôle), il faudra s'attendre à des surprises.
Sans aller jusqu'à un député, prenons un Maire ou un Maire-Adjoint, aller en prime il est conseiller regional ou général, il a des relations et des amis qui ont une entreprise, il se fait recruté puis licencié et hop le tour est joué!!!
Et que font les institutionnels? Revenons à notre élu, Il se peut qu'il siége au conseil d'administration de l' XXXX,
ou d'une ASSEDIC, car en plus il est représentant d'un syndicat patronal ou salarial.
De plus prenons un agent chargé de suivre des demandeurs d'emploi, comment voulez vous qu'il puisse secouer un 'notable' dont il habite la commune ou qui siége réguliérement avec sa hiérarchie en diverses commissions.
Et maintenant avec le rapprochement de l'UNEDIC et de l' XXXX, un seul et même organisme va gérer la liste des demandeurs d'emploi et les indemnisations, payeur et gestionnaire et une seule ligne hiérarchique...
Tout ça pour dire que personnellement, je suis contre le cumul des mandats, pour la maire d'une ville importante, il a franchement suffisamment à faire, sans en plus être député ou sénateur.
Il doit être soit l'un soit l'autre il y a un choix a faire.
Pourquoi est ce qu'actuellement les bancs de l' Assemblée Nationale sont vides? Par contre si vous voulez voir votre édile, rien de plus facile, allez sur les marchés!!!
Ceci est regretable, un élu doit être proche de ses administrés et non pas vivre dans une tour d'ivoire, être élu doit être incompatible avec le bénéfice d'aides sociales, que se soit un revenus de remplacement de type allocations chômage ou rmi.
Et pourquoi ne pas faire publier un certificat de travail aux candidats à un suffrage? Vous regardez une liste, beaucoup ont des titres ronflants, mais quelle est la réalité? L'électeur peut se décider a voter par rapport à des compétences annoncées, là aussi il y a tromperie.
Si ce monsieur a un minimum de fierté qu'il démissionne de L'Assemblée Nationale et qu'il retoune a sa chère géologie, qu'il 'oublie' sa candidature à la mairie.
Dans la Gréce antique, (n'est ce pas Georges!!!), quand un citoyen avait rempli une fonction élective, au terme de celle-ci, ses concitoyens votaient, s'il était reconnu qu'il avait fait du bon travail, on lui décernait un quitus, et il reprenait sa vie normalement. Sinon, là par contre, c'était l'EXIL, il était chassé sur une île déserte.
Et comme de bien entendu, qui va être charié pendant des mois car il travaille à l' XXXX ou à l'ASSEDIC, enfin l'habitude d'être lampiste, de se sentir c... bête quand soit même on touche moins de 1500€ net...
Ca me donne une idée d'article... le rapprochement de l'UNEDIC et de l' XXXX ....